Después de mucha anticipación, Star Trek en la oscuridad finalmente sale este fin de semana. Peter y Germain han intervenido con sus tomas mayormente positivas , y ustedes también han intervenido con sus pensamientos . Personalmente disfruté viendo la película de principio a fin, y me encantó ver a estos personajes cobrar vida una vez más, interpretados por un elenco inmensamente talentoso. Es un viaje emocionante sin parar, una experiencia fascinante que puede hacer que te rasques la cabeza en ciertos puntos, pero que nunca te aburra.
Acerca de esos rascadores de cabeza: sí, esta película definitivamente tomó decisiones bastante extrañas, varias de las cuales continuaron molestándome días después de haberla visto, a pesar de que mis recuerdos generales de la película eran de cariño. Entonces, en el grande tradicion , encontrará algunos de mis problemas después del salto. Como siempre, no dudes en responder tú mismo y / o corregirme en los comentarios.
SIGUEN MASIVOS SPOILERS PARA STAR TREK INTO DARKNESS.
Khan - Admitiré lo siguiente: Benedict Cumberbatch es un buen villano que rezuma rudeza, y no hay nada como ver a un solo tipo acabar con un escuadrón completo de klingons (¡incluidos sus barcos!). Pero casi nada más sobre este personaje tiene sentido. ¿Por qué la Federación descongelaría a uno de los asesinos cuerpo a cuerpo más hábiles de la historia de la humanidad ... para que diseñara armas / tecnología futuristas? ¿Por qué sintió la necesidad de cambiarse el nombre de John Harrison? ? ¿Cómo pudo su tripulación criogénicamente congelada meterse en esos torpedos relativamente pequeños? ¿Qué tan efectiva es una revelación de que él es Khan si no se parece en nada al Khan que hemos visto en el pasado, y su verdadera misión solo se menciona de pasada al final por Spock Prime?
Abrams’ Star Trek Hasta ahora, la franquicia se ha centrado en la reinvención. Pero donde la primera película se mantuvo por sí sola e incorporó referencias a encarnaciones anteriores de manera brillante y orgánica, esta película se basa en nuestro conocimiento y apreciación de Khan de años pasados para dar peso a sus motivaciones y acciones. Lo que es una pena es que probablemente hubo una gran película aquí sobre un agente deshonesto decidido a detener a una Federación belicista fuera de control a raíz de la destrucción de Vulcan. Los realizadores podrían haberse adentrado por su cuenta en territorio inexplorado. Pero al invocar el nombre de Khan, automáticamente invitan a comparaciones La ira de Khan, y terminar confundiendo el aprecio que teníamos por ese personaje.
¡KHAAAAAAAAN! –Hay una inteligencia innegable en la inversión de roles que tiene lugar al final de esta película: ¿dónde en Ira de Khan , fue Spock quien invocó la idea de 'las necesidades de muchos', en esta película, Kirk hace el máximo sacrificio por su equipo. Eso algo encaja mejor con el arco de Kirk en esta película, quien comienza esta película como un bastardo arrogante y engreído que necesita ser devuelto a la Tierra (literalmente).
Pero mientras yo amor La encarnación de Quinto de Spock, su '¡Khaaaan!' grito se sintió un poco ... tonto? ¿Por muchas razones? En primer lugar, nadie puede hacer gritos exagerados como William Shatner (cuyo grito en Ira de Khan , si lo piensas bien, tal vez fue demasiado exagerado a propósito para engañar a Khan. Ver esta entrevista que Jordan Hoffman hizo con Nicholas Meyer para más detalles ). En segundo lugar, la razón por la que la muerte de Spock fue tan desgarradora fue porque habíamos llegado a conocer a estos personajes y su amistad a lo largo de varias temporadas de televisión. Demonios, incluso sobrevivimos Star Trek: La película con ellos. En el universo de esta franquicia, su amistad acaba de comenzar a hacer que su reacción de enojo sea un poco menos explicable.
Entiendo que la actitud zen de Spock hacia la muerte al principio de la película está destinada a servir como un marcado contraste con su enloquecimiento al final. Simplemente no creo que aterrice como se supone que debe hacerlo.
Ellos curaron la muerte - ¿Qué tuvo de genial la muerte de Spock en Ira de Khan fue la aparente finalidad de la misma. ¡Mataron a un personaje principal de una manera increíblemente emocional! Pasarían un par de años hasta que La búsqueda de Spock llegó y deshizo totalmente todo ese interesante trabajo. Pero en esta película, Kirk estuvo apenas muerto durante 20 minutos antes de que la sangre de Lázaro de Khan lo devolviera a la vida.
Dejemos a un lado el hecho de que Bones tuvo acceso a docenas de otros superhumanos en torpedos a su alrededor, quienes presumiblemente cada uno tenía su propia versión de sangre que da vida, haciendo así la secuencia de persecución final totalmente innecesaria. ¡Pudieron revivir a Kirk inyectando la sangre de un Khan en él! No es arriesgarse si matas a un personaje principal solo para devolverlo a la vida antes del final de la película. Es la ilusión de la audacia. Además, ¿cómo podemos confiar en que cualquier cosa que ocurra en este universo seguirá teniendo en juego si una rápida inyección de sangre puede potencialmente resolver la brutal muerte de un personaje?
Carol Marcus - Bueno entonces Star Trek en la oscuridad no pasa exactamente la prueba de Bechedel . Eso es un fastidio, pero la mayoría de las películas no lo hacen en estos días . Más molesto es el hecho de que Carol Marcus es un personaje cifrado que tiene tal vez una docena de líneas durante el transcurso de la película, y que aparentemente solo existe para que una toma de ella en ropa interior pueda incluirse en varios anuncios de la película. . Seguro, ella ayuda a salvar la Enterprise en una coyuntura crítica. Pero eso es todo lo que ella es: un punto de la trama y una cara bonita. Bastante descarado, y una oportunidad perdida para arrojar más luz sobre un personaje que fue parte de algunos puntos críticos de la trama de la serie original.
La Tierra no tiene un sistema de defensa antimisiles. Es bien sabido que en el caso de que alguien intente un ataque aéreo en nuestra capital en D.C., tenemos defensas de misiles y aviones de combate que pueden luchar en cuestión de minutos para enfrentar la amenaza. Al parecer, la Federación del futuro no tiene nada comparable. En una de las escenas culminantes de la película, Khan estrella su barco de guerra directamente en San Francisco. Es una pieza espectacular e impresionante, repleta de destrucción futurista pornográfica. También es totalmente desconcertante que en el futuro, no haya nada en su lugar para detener un objeto enorme que se precipita a toda velocidad que literalmente puedes ver desde cientos de millas de distancia de causar incalculables cantidades de destrucción en una ciudad importante (también extraño: que un ataque tan cataclísmico sea apenas incluso reconocido en el epílogo de la película. Si la Federación se estuviera volviendo loca e instigando la guerra bajo falsos pretextos después de la desaparición de Vulcano, ¿no tendría un gran ataque en el planeta Tierra que aparentemente mató a miles de personas tendría un efecto aún más drástico?).
