Nota: Con La autopsia de Jane Doe ahora, volvemos a ejecutar nuestra revisión de Fantastic Fest.
El género de terror suele estar dominado por personajes estúpidos que hacen cosas estúpidas, por lo que es refrescante ver una película como La autopsia de Jane Doe . Aquí hay una historia aterradora sobre dos hombres inteligentes cuyos talentos para la ciencia y la deducción se rompen contra un muro de poder sobrenatural indefinible. Aquí hay un misterio fascinante donde los placeres no solo se derivan de una serie de descubrimientos cada vez más aterradores e imposibles, sino de ver a estos dos hombres trabajar en una lista de verificación de todas las posibles explicaciones racionales antes de darse cuenta de que están más allá de sus límites.
La autopsia de Jane Doe es una película tan interesada en el proceso como en los sustos y el resultado es una de las películas de terror más entretenidas que he visto en un año en el que no han escaseado las grandes películas de terror.
Los que vienen a La autopsia de Jane Doe porque están familiarizados con el director André Øvredal ’ La película anterior, la hilarante e infinitamente imaginativa aventura de metraje encontrado Cazador de trolls , puede que se lleve una sorpresa. Su última película, la primera en inglés, tiene poco en común con su película anterior más allá de la dirección segura, la atención al detalle y la obsesión por los personajes principales que irradian inteligencia frente a lo imposible.
Aquí, ese personaje es Tommy Tilden ( Brian Cox ), un empresario de pompas fúnebres de tercera generación que pasa sus días entre los muertos de la comunidad con su hijo y asistente, Austin ( Emile Hirsch ). Su dinámica está pintada de manera eficiente en las escenas iniciales. Tommy es un veterano cuando se trata de lidiar con los muertos y su ética de trabajo es una parte científica y una parte Sherlock Holmes. Cada cadáver entregado a su lugar de trabajo en el sótano es un misterio y en Austin, él tiene la caja de resonancia perfecta (un Watson perfecto, por así decirlo). Austin, aunque indudablemente tiene una habilidad como asistente médico, ha pospuesto los planes futuros de permanecer al lado de su padre mientras lucha con las nuevas heridas emocionales causadas por la muerte de su esposa. Cox e Hirsch tienen una fuerte relación y son instantáneamente creíbles como padre e hijo. Se burlan el uno del otro y se quejan y ocasionalmente se quejan de las decisiones del otro. Son profesionales totales.
Menos mal que su dinámica hace que el cine sea tan sólido, porque representan dos tercios de los personajes importantes de la película. Ese último tercio es el titular 'Jane Doe' ( Olwen Kelly ), un cadáver descubierto en una escena del crimen espeluznante sin heridas obvias. La policía necesita una causa de muerte a la mañana siguiente, por lo que significa una larga noche inesperada para el dúo.
Teniendo en cuenta el género, adivinarás (y adivinarás correctamente) que su larga noche solo se alarga cuanto más literalmente profundizan en este cuerpo. El cadáver sin vida de Jane Doe alberga una serie de misterios que desafían la ciencia y la explicación racional, lo que obliga a Austin y Tommy a una situación más allá de su entrenamiento y comprensión.
Y da miedo como el infierno. Øvredal ha hecho una película que es un verdadero placer para el público y cuando la mierda golpea al fan, lo golpea con una mezcla perfecta de miedo y atmósfera. La autopsia de Jane Doe complacerá a cualquiera que busque una experiencia espeluznante de 'casa embrujada', pero sabe cuándo reducir la velocidad y profundizar en la psique. Øvredal dispara pasillos tenuemente iluminados como un profesional y la sala de autopsias donde se desarrolla la mayor parte de la película se transforma lentamente de un refugio seguro y sanitario a algo mucho más horrible.
El arma secreta aquí es Brian Cox, que hace lo que Peter Cushing, Christopher Lee y Vincent Price solían hacer tan bien: entra en el porro y clasifica las cosas con pura presencia. A medida que se profundiza el misterio de Jane Doe, Cox se encuentra cargado con material que podría parecer absurdo saliendo de la boca de otro actor, pero lo vende. Te hace creerlo. El guión de Ian B. Goldberg y Richard Naing También hace su parte justa del trabajo pesado, estableciendo a Tommy de Cox como un tipo perversamente inteligente y carismático mucho antes de que se vea empujado al límite.
Ese es el verdadero atractivo de La autopsia de Jane Doe . Más allá de los indudables sustos efectivos, esta es una película sobre el punto en el que el proceso científico y el trabajo de detective chocan y cómo esos métodos de pensamiento se convierten en armas valiosas en una guerra que nunca tuvieron la intención de librar. La mayor parte de la película es la autopsia en sí, representada con detalles tan espantosos que inquietará a muchos estómagos, pero para Cox y Hirsch, el interior de un cadáver es otro día en la oficina y Øvredal lo trata como tal. Ver a este padre e hijo tomar notas, recolectar muestras y conversar sobre un misterio biológico es tan emocionante como las escenas de puro terror que siguen. Y debido a que estos personajes se han presentado como muy inteligentes y porque son lo suficientemente inteligentes como para saber cuándo doblarlos y alejarse, el resto de la película debe proporcionar obstáculos valiosos.
La autopsia de Jane Doe es prueba de que Cazador de trolls No fue casualidad: André Øvredal es uno de los tipos más inteligentes que hace películas de género en la actualidad y se niega a dejarse acorralar en una esquina. Este es el tipo de joya que te da el combustible para pasar un par de docenas de películas de terror pésimas en busca de la próxima gran película.
/ Clasificación de película: 8.5 de 10
