que debo buscar nun home
(Bienvenido a Viendo doble , una serie en la que dos películas extrañamente similares estrenadas casi al mismo tiempo se enfrentan cara a cara. Esta vez: retrocedemos a 1989, cuando las criaturas submarinas atacaron en ambos DeepStar Six y Leviatán !)
El enfrentamiento de este mes viene con un tema de criaturas en honor a Halloween y enfrentaremos dos películas de monstruos submarinos entre sí. DeepStar Six y Leviatán salió con dos meses de diferencia a principios de 1989, y aunque ninguno sacudió la cultura pop, ambos tienen sus fanáticos acérrimos hasta el día de hoy. Y una nota rápida: James Cameron El abismo A menudo se agrupa junto con estos dos, ya que también salió en el 89 y presenta a aparejadores submarinos que se encuentran con una forma de vida desconocida, pero en realidad no pertenece a esta conversación en particular. Por un lado, los personajes no están siendo atacados por un monstruo, y por otro, obviamente derrotaría a todas las categorías.
La historia
DeepStar Six sigue a un grupo de trabajadores de plataformas submarinas y buzos que trabajan junto con la Marina de los EE. UU. para construir e instalar una plataforma de lanzamiento nuclear en el fondo del océano. La misión ha durado más de lo esperado y a la tripulación le falta el sol y el aire fresco arriba, y al menos uno de ellos está a punto de romperse bajo la presión. Las tensiones aumentan drásticamente cuando una criatura submarina no identificada los ataca para cenar.
Leviatán ve a un equipo de minería submarina terminando su misión y contando los últimos días antes de regresar a la superficie. Sin embargo, las cosas se descarrilan cuando uno de los buzos descubre un barco soviético hundido y entra en busca de un botín. Un frasco le llama la atención y la lengua, y mientras los demás examinan el diario del capitán y los documentos de los marineros fallecidos, él ingiere un vodka que, lamentablemente, está contaminado con una sorpresa mortal. Pronto, los miembros de la tripulación se están disolviendo y mutando mientras el infierno se desata bajo la superficie del mar.
Ventaja: Ninguna historia es tan fresca y original, pero mientras una película simplemente presenta un monstruo, la otra agrega cierto grado de trama y conspiración detrás de la carnicería. Ventaja, Leviatán .
con quen sae Kristen Stewart
Cineastas
Sean S. Cunningham trabajó un poco en los años 70, dirigiendo películas que nadie ha visto, pero finalmente irrumpió en escena a lo grande en 1980 con una pequeña película llamada Viernes 13 . Fue un gran éxito en la taquilla y generó numerosas secuelas, pero en lugar de dirigir más entregas, se lanzó en diferentes direcciones y, en general, se golpeó en su mayoría. Tuvo un pequeño éxito con la comedia sexual de 1983, Vacaciones de primavera , pero después de que un par de películas de suspenso se derrumbaran, decidió que era hora de regresar por completo al horror con DeepStar Six . Su objetivo declarado como productor era ser la primera de varias imágenes submarinas de temática similar en llegar a las pantallas, y cuando Robert Harmon ( El hitcher ) salió de la silla del director, Cunningham se deslizó para que las cosas avanzaran rápidamente. Este fue el primer guión producido por el guionista Geof Miller.
El difunto George P. Cosmatos, por el contrario, llegó a su característica de criatura en medio de una pequeña racha caliente. Rambo: Primera sangre Parte II había recaudado $ 300 millones en todo el mundo, y Cobra fue un éxito modesto un año después. Del mismo modo, los coautores Jeb Stuart ( Lo difícil ) y David Webb Peoples ( Cazarecompensas ) eran grandes talentos del género. Ninguno de ellos era necesariamente un nombre familiar, pero la gente estaba viendo sus películas y Hollywood tomó nota.
Ventaja: DeepStar Six disfrutó de un golpe en la prensa debido al 'regreso al horror' de Cunnigham, pero Leviatán El equipo de cineastas tenía mucho más peso con Hollywood (y si conectaban los puntos o no, también con el público).
Elenco
Hay muchas caras reconocibles en DeepStar Six , pero sería difícil llamar a cualquiera de ellos estrellas de cine. En cambio, la mayoría de ellos eran más familiares en ese momento para las audiencias de televisión, incluido Greg Evigan ( B.J. y el oso ), Nia Peeples ( Fama ), Tauro Blacque ( Blues de Hill Street ) y Cindy Pickett ( St. En otra parte ). Por otro lado, sin embargo, el eternamente terrible y magistralmente quisquilloso Miguel Ferrer también es miembro de la tripulación aquí, y su poder no puede ser subestimado.
Leviatán intensificó un poco el juego de casting al presentar rostros (y talentos) reconocibles en los multicines de todo el país, con Peter Weller y Richard Crenna a la cabeza. Weller era grande desde RoboCop (y anteriormente se había enfrentado a un monstruo junto al director Cosmatos en De origen desconocido ), Ernie Hudson era un Cazafantasmas, y Daniel Stern ya era un actor de reparto memorable de éxitos tan variados como Trueno azul y Hannah y sus hermanas . Tampoco puedes equivocarte con Lisa Eilbacher, Amanda Pays, Meg Foster y Hector Elizondo.
cando a xente tenta derrubarche
Ventaja: Ambas películas son asuntos conjuntos, pero Leviatán toma la delantera aquí con nombres más grandes y familiares.
Recepción de la crítica
Rotten Tomatoes no existía en 1989, pero sus puntajes actuales de RT son muy similares. DeepStar Six tiene un 0% RT con una puntuación de audiencia del 22%, y Leviatán se encuentra en 17% RT con 25% de la audiencia. A Janet Maslin del New York Times no le gustaban ambos, pero dio la ventaja a Leviatán diciendo que 'se compara favorablemente con la otra película de terror acuático reciente Deepstar Six pero probablemente no con nada más '. No es exactamente una recomendación entusiasta. Gene Siskel, mientras tanto, solo apreció Leviatán para los hombros de Amanda Pays.
Ventaja: Ninguna película fue tan apreciada por la crítica en ese momento, y los puntajes actuales de RT están lo suficientemente cerca como para llamar a esta un empate.
Presupuesto y taquilla
DeepStar Six costó $ 8 millones y ganó $ 8 millones en la taquilla nacional. Si bien recuperó su presupuesto de producción, no logró recuperar los costos de marketing (generalmente se supone que es igual a la mitad del presupuesto). El presupuesto más bajo es evidente en la pantalla tanto en el elenco - no es un golpe, ya que algunos de ellos son grandes talentos, pero seamos sinceros, no eran costosos - y el diseño de producción, que se basa en una gran cantidad de luces intermitentes genéricas y disparos de tubos de escape. ráfagas ocasionales de vapor. El monstruo es una gran marioneta que se asemeja a un graboide marino de Temblores a veces, y parece perfectamente aceptable para una película de terror de grado B.
Leviatán ganó el doble de lo que DeepStar Six lo hizo, pero eso no es una ganancia automática aquí, ya que también cuesta tres veces más producirlo. Todo está en pantalla, y se ve mucho mejor que su competencia con algunos decorados impresionantes, elaborados diseños de criaturas de Stan Winston, aunque Ernie Hudson todavía siente que la gran criatura parece un pollo gigante, y fondos marinos simulados. Las escenas de caminata 'bajo el agua' se realizaron en un escenario seco con pequeñas plumas flotando en el aire. Agregar otros $ 12 millones para marketing significa que la película necesitaba $ 37 millones para alcanzar el punto de equilibrio. Allí se quedó corto por unos considerables, especialmente a finales de los 80, 20 millones de dólares.
os sinais non te entraron máis
Ventaja: Tampoco fue un éxito, pero DeepStar Six perdió mucho menos dinero, lo que significa que finalmente gana una categoría.
Mi toma
Las dos películas son muy similares e igualmente efectivas como características de criaturas menores, pero se acercan a ese objetivo de manera diferente debido tanto al talento como al presupuesto. DeepStar Six entra en su trama a través del tiempo dedicado a las presentaciones y relaciones de los personajes. Pasan 30 minutos completos antes de que la criatura ataque y varios más antes de que podamos verla de verdad. Supongo que esto se debió tanto al presupuesto disponible como al interés en explorar las variadas dinámicas de los personajes. Si el guión fuera más fuerte, este primer acto sería una ventaja mucho mayor. Si nada más, al menos tenemos mucho tiempo con un Miguel Ferrer mentalmente frágil. Leviatán , sin embargo, sabe exactamente qué es y para qué ha venido la gente, y tiene el presupuesto para llevar la trama a la acción más rápido, consiguiendo más del monstruo más rápido.
Ambos son, en última instancia, diversiones suficientes para los fanáticos del submarino. Extraterrestre imitaciones, pero si solo puedes ver una película de género submarino de 1989, y no contamos El abismo - Yo diría que es mejor que veas Leviatán . Es más grande, más sangriento, de mejor reparto y presenta un monstruo (defectuoso pero) mucho más interesante.
