La obsesión de Tom Hanks por el heroísmo silencioso y persistente se hizo realmente evidente por primera vez con Apolo 13 . Esa película de 1995 es una emocionante pieza de drama de la vida real, en la que no hay verdaderos villanos y el heroísmo está encarnado por hombres buenos y honorables que hacen un trabajo bueno y honorable, tanto en el espacio exterior como en el terreno. No hay mucho destello o extravagancia en la película, ni en las miniseries y películas posteriores impulsadas por la historia, protagonizadas o supervisadas por Hanks, de Banda de hermanos a Salvando al soldado Ryan . Pero el colmo del heroísmo silencioso y sin pretensiones se caracteriza mejor por los acontecimientos descritos en Galgo . Este nuevo drama bélico aspira a ser la máxima película de papá, pero termina como una película de History Channel con un protagonista de renombre.
Hanks, quien escribió la película, interpreta al comandante Ernest Krause de la Armada de los EE. UU., Alrededor de febrero de 1942. Krause recibió su primer comando de un convoy de barcos que atraviesa el Océano Atlántico Norte para transportar carga importante a las fuerzas aliadas bajo la constante amenaza de ataque de U-Boats alemanes. La totalidad de Galgo (con la excepción de un flashback) tiene lugar en el USS Keeling , con el distintivo de llamada que sirve como título de la película, mientras Krause intenta llevar el convoy a un lugar seguro durante un período de 48 horas sin el apoyo de los aviones de combate aliados.
No es una hipérbole decir tanto: aunque hay mucha acción, la película realmente es así de compacta. (Excluyendo los créditos finales y los logotipos del estudio de apertura, Galgo solo dura 80 minutos). Esto no es automáticamente algo malo, aunque sirve tanto como una fortaleza como una debilidad. Por un lado, Galgo no puede ser criticado por quedarse más de lo esperado o por gastar tiempo en tangentes derrochadores. Por otro lado, la brevedad de la historia es tal que cuando los créditos finales nos informan cuántos miles de marineros murieron durante la guerra durante viajes en convoy como el que se muestra en Galgo , puede que se sienta inspirado a pensar, “… Espere. Esa es eso ?”
Quizás esta actitud inspiró a Sony Pictures a enviar Galgo a la transmisión. Originalmente, la película estaba programada para estrenarse a mediados de junio, perfectamente sincronizada con el fin de semana del Día del Padre. El ataque de la pandemia de coronavirus hizo imposible una experiencia en el cine y, en lugar de esperar, Sony vendió la película a Apple para su estreno en Apple TV + este viernes. Esta estrategia aún puede dar frutos para Sony: estamos a pocos días del éxito aparentemente masivo de Hamilton llegando a Disney +, pero es muy probable que la gente ni siquiera sepa que la película existe. Uno pensaría que la alternativa sería cierta, porque esta película tiene un argumento de venta bastante fácil: es Tom Hanks en una película de la Segunda Guerra Mundial, sirviendo como capitán de un grupo de jóvenes militares.
Pero Salvando al soldado Ryan , esto no es. (Sus ambiciones son claramente mucho menores). Hanks ha elaborado un guión extraordinariamente rápido y ajustado, pero también ha optado por quitar casi todas las caracterizaciones posibles de todos los que aparecen en la pantalla. (Aproximadamente la mitad del diálogo se compone de órdenes que se dan o se repiten, o de que se describen o se repiten las condiciones actuales). Aparte de una escena rápida en la que vemos a Krause y su novia (Elisabeth Shue), que ocurre pocos días después del Pearl Harbor. ataque, y un par de breves vislumbres de Krause inclinándose en oración, todo lo que sabemos del capitán es que es un líder casi equilibrado que intenta tomar decisiones imposibles mientras es objeto de burlas de un capitán de submarino alemán invisible.
El segundo al mando de Krause (Stephen Graham) está a su lado en las buenas y en las malas, al igual que los otros marineros del barco. Eso es realmente todo lo que sabemos de ellos, sin indicios de su vida hogareña ni ningún sentido genuino de personalidad. Hanks es uno de los actores con más encanto natural que jamás haya aparecido en la gran pantalla, por lo que es desconcertante ver una película, una que él escribió, en la que hace todo lo posible por sofocar ese encanto y limitar a los actores a su alrededor para que no muestren mucho encanto o energía . Lo que ocurre aquí puede ser fiel a la realidad, pero como se describe, no tiene un peso dramático.
Las escenas de acción están dirigidas de una manera lo suficientemente útil, aunque Hanks escribió la película, los deberes de dirección van a Aaron Schneider, cuyo enfoque profesional refleja los eventos en la pantalla. Sin embargo, con un presupuesto informado de 50 millones de dólares y una historia a pequeña escala, hay dos preguntas que hacer aquí. Primero, ¿Sony realmente pensó que no habría recuperado una pequeña cantidad de dinero guardando esto para su posterior estreno en cines? Y segundo… por qué ¿iba a ser alguna vez un estreno en cines? Aquellos pueden parecer diametralmente opuestos, pero hablan de la naturaleza contradictoria de la película. Aunque Galgo está basada en una novela de C.S. Forester, su ritmo compacto y su historia sugieren un evento real que Hanks y Schneider tratan con tanto respeto que elimina cualquier sensación de peso dramático. La ejecución de la historia estaría más en casa como un documental corto, no como una historia dramatizada.
Galgo parece el papel, si el papel fue un evento de película por cable. Un buen número de estrellas importantes de la década de 1980 han pasado a aparecer en series de televisión similares a eventos, como Kevin Costner en el drama continuo. Yellowstone . Tom Hanks todavía es una estrella demasiado grande para hacer ese cambio, pero Galgo se siente como un trampolín. Donde las producciones anteriores de tiempos de guerra que Hanks ayudó a encabezar tenían el valor, el suspenso y la caracterización compleja que define el gran drama moderno, Galgo es una producción de gira simplificada con un liderazgo inesperadamente reconocible. Es una forma útil de dedicar 90 minutos, pero útil no dice mucho.
/ Calificación de película: 5 sobre 10
