A principios de esta semana, Quentin Tarantino se tomó un momento para criticar uno de los éxitos de terror sorpresa de este año, Sigue . 'Es una de esas películas que es tan buena que te enojas porque no es genial', comenzó, antes de continuar explicando. cómo lo habría arreglado . (Versión corta: Tarantino no creía que la película hiciera un buen trabajo al ceñirse a su propia mitología).
Ahora el director de Sigue ha respondido. Y aunque debe doler un poco ver cómo un director aclamado selecciona tu película en público, parece que lo está manejando bastante bien. David Robert Mitchell Quentin Tarantino comenta tras el salto.
como facer voar o tempo
Mitchell reaccionó a los comentarios de Tarantino sobre Gorjeo .
Hola QT, ¿por qué no nos reunimos para tomar una cerveza y hablar sobre estas notas? Tengo algunos míos para ti.
- DavidRobertMitchell (@DRobMitchell) 26 de agosto de 2015
que facer cando estou aburrido
Para que no haya ninguna confusión, agregó:
Como todos ustedes, soy fan de Tarantino. Mi comentario estaba destinado a ser gracioso y no irrespetuoso. #respeto
- DavidRobertMitchell (@DRobMitchell) 28 de agosto de 2015
Básicamente, parece que Mitchell se está tomando con calma los comentarios de Tarantino. Ese primer tweet suena más a una réplica lúdica que a una amenaza airada. Vale la pena tener en cuenta que Tarantino destacó la película de Mitchell porque le gustó (la llamó 'la mejor premisa que he visto en una película de terror en mucho, mucho, mucho tiempo'), no porque pensara que no valía nada.
En caso de que se haya perdido los comentarios anteriores de Tarantino, aquí están:
Él [el guionista y director David Robert Mitchell] podría haber mantenido su mitología en orden. Rompió su mitología por la izquierda, la derecha y el centro. Vemos cómo son los malos: nunca son casuales. Ellos nunca están merodeando. Siempre tienen esa mirada y siempre se mueven progresivamente hacia ti. Sin embargo, en el cine, el chico cree que ve a la mujer del vestido amarillo y la chica dice: '¿Qué mujer?'. Entonces se da cuenta de que es el seguidor. ¿Entonces no se da cuenta de que es el seguidor con solo mirarla? ¿Ella simplemente está parada en la entrada del teatro, sonriéndole, y él no la nota de inmediato? Uno pensaría que él, de cualquiera, sabría cómo detectar esas cosas lo antes posible. Los vimos entre los extras.
cando un rapaz te chama guapaLa película sigue haciendo cosas así, sin aferrarse a las reglas que establece. Como, está bien, puedes disparar a los malos en la cabeza, ¿pero eso solo funciona durante diez segundos? Bueno, eso no tiene ningún sentido. ¿Que pasa con eso? ¿Y luego, de repente, las cosas se ponen agresivas y recogen electrodomésticos y se los arrojan a la gente? ¿Ahora están elaborando estrategias? Eso nunca ha sido parte de eso antes. No creo que la cosa se esté volviendo inteligente cuando lo bajan a la piscina. No son inteligentes.
Además, está el chico geek maravillosamente guapo, y se supone que todos deben ignorar que es hermoso, porque eso es lo que haces en las películas, ese niño obviamente no tiene problemas para tener sexo con ella y poner la cosa en su camino. Él está completamente decepcionado con esa idea. Entonces, ¿no habría sido una buena idea que ella se follara a ese tipo antes de entrar a la piscina, para que al menos dos personas pudieran ver la cosa? No es como si ella lo hubiera estado engañando. Es lo que hubiera hecho.
¿Tarantino tiene razón? ¿Mitchell? ¿Crees que serían buenos compañeros de bebida?
