Jason Bourne es una película desgarradora. En un verano lleno de secuelas que han decepcionado al público, en un año en el que tantas películas de franquicias no han logrado justificar su existencia más allá de los márgenes de los registros de un contador, Paul Greengrass y Matt Damon se suponía que regresarían a esta serie y recordarían a todos cómo se hizo.
Jason Bourne está bien. No es un desastre. No es una debacle. Las escenas y actuaciones individuales funcionan. Sin embargo, en sus mejores momentos, todo lo que sirve es recordarle lo buenas que fueron las tres películas originales y cómo esta no puede capturar esa misma energía. En cambio, se basa en la familiaridad y el cliché, que es lo más trágico que se puede decir sobre una serie que reinventó el thriller de espionaje hace más de una década.
Bourne otra vez
El mayor obstáculo al que se enfrenta Jason Bourne desde el momento en que el título aparece en pantalla es que necesita justificar su existencia. El ultimátum de Bourne , lanzado hace casi diez años, hizo un buen trabajo al resolver todas las preguntas que importaban en la compleja conspiración que rodeaba a Bourne, Treadstone y su pasado perdido. Bourne todavía estaba huyendo cuando salieron los créditos (porque siempre estará huyendo), pero el libro estaba cerrado: la declaración de misión establecida por La identidad Bourne se había cumplido, y se había cumplido bien, y ver a Bourne nadar hacia un lugar seguro después de saltar del techo de un hospital mientras “Extreme Ways” sonaba en la banda sonora fue tan satisfactorio como pueden ser los desenlaces.
Entonces Jason Bourne se encuentra instantáneamente en una posición delicada: tiene que inventar una razón para que Bourne vuelva a la acción. Tiene que encontrar algo no solo lo suficientemente convincente como para sacar a Bourne de su escondite, sino también lo suficientemente convincente para hacer que el regreso a su mundo se sienta necesario. Y este es el primer y más obvio tropiezo que hace la película, porque el regreso de Bourne al mundo del espionaje internacional desgarrador está alimentado por información que se siente tonta, artificial y fuera de sintonía para una serie que de otra manera ha tenido la habilidad de construir. un misterio convincente y que le da a su cifrado (intencional) de un personaje principal algo por lo que perseguir y luchar.
Y debido a que los detalles detrás del regreso de Bourne (más sobre eso en un momento) son tan endebles y artificiales, la recreación de la película de ritmos e ideas familiares comienza a rechinar. Esta es la cuarta película de Bourne protagonizada por Matt Damon que presenta una escena de tercer acto en la que acorrala al villano autor intelectual, siempre interpretado por un actor mayor respetable, apunta con una pistola a su cuerpo y exige respuestas. Esta es la tercera protagonizada por Matt-Damon Bourne película al clímax con una persecución en coche tremendamente destructiva a través de una gran ciudad. Has visto todas las escenas de esta película antes, especialmente aquellas en las que Bourne se esconde en un apartamento, recibe un mensaje de un aliado secreto de que tiene dos minutos para escapar y procede a eludir la captura al internarse en el tráfico mientras los villanos. en la sala de control de la CIA, todos se miran fijamente y se preguntan adónde fue.
Hay que decir que estas escenas están bien filmadas por el director Paul Greengrass y su equipo y si todo lo que quieres es más Matt Damon rompiendo huesos y caminando entre multitudes como un fantasma para poder arrebatar un contacto desprevenido lejos de los agentes que se supone que lo están rastreando. Jason Bourne cumple en ese frente. Es más de lo mismo. Pero estamos en la quinta película de Bourne (si eliges contar los olvidados El legado de Bourne ) y esa misma bolsa de trucos empieza a verse un poco gastada.
