(Bienvenido a Viendo doble , una serie en la que dos películas extrañamente similares estrenadas casi al mismo tiempo se enfrentan cara a cara. Esta vez: nos ponemos políticos con dos películas sobre ataques terroristas a la casa más famosa de América !)
Estos son tiempos difíciles para los Estados Unidos y, dependiendo de su propia conciencia política, o ve que el país se está desangrando lentamente bajo los caprichos ignorantes y codiciosos de los que están en el poder, o está equivocado. No es una imagen bonita, independientemente de cómo se mire, y como suele ser el caso, muchos de nosotros recurrimos a las películas en busca de una visión más simplista y destilada de los problemas del mundo real, en este caso, el de las fuerzas del mal atacando. America.
Con eso en mente, estamos revisando un par de películas que se estrenaron en los cines con solo tres meses de diferencia en 2013 con líneas argumentales muy similares. Las fuerzas terroristas atacan y se apoderan de la propia Casa Blanca en El Olimpo ha caido y Casa Blanca abajo , y el cine nunca volvería a ser el mismo.
La historia
En El Olimpo ha caido , los terroristas atacan e infiltran la Casa Blanca, y solo un agente del Servicio Secreto caído en desgracia tiene la posibilidad de detenerlos. En Casa Blanca abajo , los terroristas atacan e infiltran la Casa Blanca, y solo un aspirante a agente del Servicio Secreto tiene la posibilidad de detenerlos.
Ventaja: Es un empate, obviamente, ya que ambas películas tienen una premisa casi idéntica.
que fas cando non tes amigos
Los cineastas
Director Antoine Fuqua ha visto ups Día de entrenamiento ) y bajadas ( Cebo ) en su carrera cinematográfica, pero Olympus tiene Caído revela una clara apreciación por la acción, la energía y el carácter que es igualmente evidente en otras partes de su filmografía. Los guiones a menudo pueden dejar algo que desear, pero desde El Equalizador a Los siete magníficos , Fuqua muestra una habilidad especial para construir y ejecutar escenas de acción. Este guión en particular, sin embargo, es ridículo tanto en la premisa como en el diálogo. Es el primer largometraje de Creighton Rothenberger y Catalina Benedicto - un dúo de escritores que desde entonces ha regalado al mundo Los mercenarios 3 y Londres ha caído - pero por más tonto que sea, el guión encuentra divertido dentro y alrededor de los ritmos de acción.
Casa Blanca abajo llega a la pantalla con nombres un poco más grandes detrás de escena, incluido el director Roland Emmerich y escritor James Vanderbilt . Emmerich, por supuesto, no es ajeno a los grandes espectáculos de acción con éxitos de taquilla como Día de la Independencia , Pasado mañana , y 2012 a su nombre. Obviamente, esta es una aventura algo más arraigada, igual de tonta, pero aún más arraigada, y Emmerich hace algunos de sus mejores trabajos de personajes desde El patriota . Vanderbilt, mientras tanto, aporta algo de caché real a la producción como el escritor de Zodíaco , pero también coescribió El resumen que mostró una afinidad por combinar el humor ridículo con secuencias de acción. Ambos conjuntos de habilidades tienen un gran uso aquí.
Ventaja: Tanto Fuqua como Emmerich llegaron con éxitos anteriores a su nombre, pero los desastres épicos de este último lo convirtieron en la apuesta más segura. Agregue los escritores de la competencia y Casa Blanca abajo toma la categoría.
El elenco
Gerard Butler toma la iniciativa en Olimpo como el agente Stabby McHeadshot, y aunque el nombre del personaje es un poco en la nariz, aporta una seriedad descuidada pero musculosa al papel. A él se le unió Aaron Eckhart como presidente y un elenco de apoyo que incluye Dylan McDermott , Rick Yune , Morgan Freeman , Angela Bassett , Melissa Leo , Robert Forster , Radha Mitchell , y Ashley Judd . La mayoría de ellos actúan simplemente como cabezas parlantes que reaccionan a la acción, pero algunos de ellos tienen algunos cambios aquí y allá.
Casa Blanca abajo El héroe es más John McClane que Marion 'Cobra' Cobretti, y Channing Tatum es un ajuste natural tanto para la acción física como para el ilimitado sentido del humor. Jamie Foxx Mientras tanto, encuentra más risas como el presidente, y los dos pasan gran parte de la película pasando el rato y bromeando bajo fuego. Al igual que con Olimpo , la lista de apoyo está cargada de talento que incluye Maggie Gyllenhaal , Jason Clarke , Richard Jenkins , Michael Murphy , Jimmi Simpson , y James Woods protagonizado por él mismo.
Ventaja: Mira estos yesos. ¡Por supuesto que es otra corbata!
como facer que o tempo vaia máis rápido á espera de algo
Recepción de la crítica
La película de Fuqua está podrida al 48% en Rotten Tomatoes con críticas que la destacan por su crueldad, simplicidad y efectos de mala calidad. No puedo discutir con el último, pero los dos primeros no deben considerarse negativos automáticos. 'Muchas imágenes de Gerard Butler merodeando por los pasillos oscuros y neutralizando a los terroristas', dice eFilmCritic, pero ¿cómo es eso algo malo? El juego de acción de Emmerich apenas lo supera con un 51% todavía podrido. La mayoría de sus detractores citan el humor como un problema junto con, una vez más, algunos efectos atroces que funcionan. 'Sigue la plantilla de Emmerich: una configuración convincente y teñida de un espectáculo, una sección media tonta y decepcionante y un desenlace lleno de queso que se acerca tanto a la auto-parodia que uno se siente tentado a llamarlo divertido', dice ReelViews, y aunque no hay negando el queso, iré más allá de la simple tentación y lo llamaré divertido.
En realidad, estas no son películas tipo cebo de premios, pero sería negligente si no señalara que ambas fueron nominadas por la Asociación de Críticos de Cine del Área de Washington DC como 'Mejor interpretación de Washington, DC'. Ambos perdieron ante Lee Daniels El mayordomo .
Ventaja: Ninguna película fue amada por los críticos en general, por lo que esta es otra corbata.
Presupuesto y taquilla
Con 'solo' 70 millones de dólares antes de la comercialización, Olimpo era el más barato de producir de los dos. Continuó ganando 161 millones de dólares en todo el mundo, y aunque eso está lejos de ser una ganancia de gran éxito, fue suficiente para justificar una secuela en 2016. Londres ha caído y una tercera película en la próxima Ángel ha caído . Así es. Tenemos un tercer capítulo de la saga de Stabby McHeadshot. Casa Blanca abajo hizo más en todo el mundo, aproximadamente $ 205 millones, pero también costó más del doble Olimpo 'Presupuesto, que asciende a 150 millones de dólares antes del marketing. Eso lo dejó inevitablemente en números rojos.
Ventaja: El Olimpo ha caido Puede que no haya ganado mucho dinero, pero al menos ganó dinero.
Mi toma
Amo ambas películas por igual por diferentes razones. El Olimpo ha caido tiene personalidad pero está puramente interesado en la acción: acción sangrienta, violenta y malhablada. La carnicería comienza veinte minutos después cuando los terroristas norcoreanos abaten a la gente en las calles de DC y masacran a docenas más mientras obtienen acceso a la Casa Blanca. Butler se deleita con la brutalidad que ofrece a los intrusos, y los fanáticos de Cannon Films de la vieja escuela como yo disfrutarán de la devolución de llamadas a las películas de acción de décadas pasadas. Casa Blanca abajo detiene la acción exterior y comienza su asalto desde el interior del edificio. Sigue el caos incruento y los guiños hacia la corrección política, pero todo viene con ritmos de acción sólidos, inmensas tonterías y cantidades épicas de queso. Tatum y Foxx son un equipo divertido y se aseguran de que la película esté mejor categorizada como acción / comedia. Ambas películas claramente arruinaron sus presupuestos en costos de reparto y explosivos explosivos, dejando muy poco para los departamentos de efectos generados por computadora, pero honestamente, eso solo se suma a sus respectivos encantos.
Así que sí, ambas películas son ganadoras en mi libro.
