Michael Keaton La interpretación de Batman y Bruce Wayne es una de las favoritas entre los fanáticos de The Caped Crusader, especialmente desde la película de 1989 de Tim Burton es el que realmente allanó el camino para el éxito futuro de las películas de cómics serias (incluso si la película es más que un poco tonta cuando la miras ahora). Sin embargo, antes del Gung Ho y Señor mamá La estrella fue traída para reunirse con su Jugo de escarabajo director, el estudio estaba buscando una estrella de acción más auténtica, y una de sus consideraciones podría sorprenderte.
Guionista Sam Hamm recientemente discutido el Batman película de 1989 en honor al 30 aniversario de la película el fin de semana pasado, y reveló que uno de los nombres sugeridos por el estudio para interpretar al Caballero de la Noche era la estrella de acción en ascenso Steven Seagal.
Hablando con SyFy Wire , Sam Hamm recuerda cómo Warner Bros. Pictures abordó el casting del papel principal de Batman. En lugar de centrarse en el corazón del personaje, que proviene de Bruce Wayne, miraron el papel de manera muy diferente:
“Había mucha gente en Warner Brother que quería elegir una estrella de acción. Querían elegir el papel de Batman, en lugar de interpretarlo como Bruce Wayne. Tienes que hacer que Bruce Wayne funcione, porque Batman, en su mayor parte, será un especialista, o será alguien corriendo con un disfraz en el plano general. No necesitas la experiencia en artes marciales de, digamos, Steven Seagal o alguien así porque puedes fingir todo ese tipo de cosas. Seagal fue una de las personas que nos sugirieron '.
Es difícil de recordar, ya que Steven Seagal ahora es principalmente un remate con su propio Policías -esque reality show en A&E. Pero durante el tiempo de desarrollo de Batman, el actor estaba en ascenso como estrella de acción y tenía una habilidad legítima en las artes marciales. Hamm recordó:
“Lo crea o no, él acababa de aparecer en escena, la gente pensaba que la vaca sagrada, este tipo era un tipo duro. Podría ser Batman. No creo que haya llegado al punto en que él lo leyó. Él fue solo uno de los nombres que se mencionaron '.
Pero como dice Hamm, Batman no se trata solo de acción. Necesitas un actor que pueda hacerte creer en Batman cuando está fuera del traje. Necesitas a alguien que te preocupe por Bruce Wayne. Y eso es lo que hizo Michael Keaton. Además, también era muy carismático y aportó algo de ligereza a la trágica historia de fondo de este personaje de cómic.
Por supuesto, al final, la acción que entregó Batman fue bastante decepcionante debido a las limitaciones del propio traje de superhéroe. Incluso Steven Seagal no habría podido hacer que eso funcionara. En cambio, fueron trucos rápidos de corte y edición los que hicieron que Batman pareciera un luchador hábil, y muchos fanáticos pudieron ver eso. Al final, Keaton hizo que Batman funcionara mejor debido a su interpretación de Bruce Wayne en lugar de Batman. Hay quienes todavía pueden pensar lo contrario, pero durante toda una generación, Michael Keaton siempre estará su Batman.
Puede leer más sobre el desarrollo de Batman sobre SyFy Wire .
