( Bienvenido a Descenso DTV , una serie en la que Rob Hunter explora el extraño y salvaje mundo de las secuelas directas en video de películas estrenadas en cines. En esta edición: The Hitcher II: he estado esperando .)
No todas las películas que merecen una secuela en realidad obtienen una, y las que realmente obtienen un seguimiento no siempre la merecen. Hollywood es un lugar misterioso, un lugar donde la taquilla dicta el contenido con más frecuencia que el talento y la creatividad, y uno de los resultados desafortunados de esa fórmula es que a veces se puede dar luz verde a una secuela estrictamente con la esperanza de obtener dinero rápidamente. En el más atroz de esos casos, el seguimiento ni siquiera llega a los cines y, en cambio, está dirigido directamente al mercado directo a video (DTV). Los cineastas originales rara vez están involucrados, el nivel de talento en la pantalla suele ser de varios peldaños en la escala de la fama, y las películas en sí mismas suelen olvidarse de inmediato ... si es que se notan en absoluto.
Bueno, eso termina ahora.
Y por 'eso' me refiero a la falta de atención que reciben estas secuelas de DTV, no a su producción continua. (No soy tan poderoso). Algunos son entretenimiento aceptable, la mayoría son basura húmeda, y juntos vamos a explorar cada uno de ellos.
Empecemos The Hitcher II: he estado esperando . Porque tenemos que empezar por algún lado.
El principio
1986 El hitcher sigue siendo uno de los thrillers más subestimados de esa década, como lo demuestra en parte mi incapacidad para comprarlo en Blu-ray. (Charla real: la falta de disponibilidad de esta joya como un lanzamiento de Blu-ray restaurado es una de las grandes injusticias del mundo. Una de las cinco parodias más importantes de la historia, fácil). Es un viaje inteligente, lleno de suspenso e implacable por el desolado oeste americano con uno de los asesinos más cautivadores y persistentes del cine en su persecución. La historia es simple: un joven que conduce a través de un paisaje desértico se cruza con un asesino en serie que encuentra haciendo autostop. John Ryder se burla y juega con su presa, y Rutger Hauer La actuación es la combinación perfecta de amenaza, patetismo y alegría que probablemente encontrará. Es inmensamente sádico, pero Hauer le da un toque de Roy Batty con una tristeza interior y una comprensión íntima de la muerte. Hay un ingenio para Eric rojo Un guión mezquino, un estilo atmosférico y una apreciación del paisaje en Robert Harmon Dirección, y una sensación de terror morbosamente emocionante que se acumula hasta una conclusión desgarradora.
Cuanto menos se hable sobre el remake de 2007, mejor, lo siento Sean Bean, pero lo más probable es que ni siquiera sabías que la película original tenía una secuela de DTV en 2003 ... lo que significa que definitivamente no sabías que se llamaba The Hitcher II: he estado esperando . Puaj.
La trama de DTV
17 años después de escapar de las garras maníacas de un loco que deambulaba por las áridas carreteras del oeste americano, Jim Halsey ( C. Thomas Howell ) es un hombre destrozado. Un oficial de policía con licencia de piloto y problemas de impulso, es despedido de la fuerza después de disparar y matar a un secuestrador desarmado. Los flashbacks de su encuentro con John Ryder todavía acechan en su cerebro, y con el riesgo de perder a su novia Maggie ( Kari Wuhrer ) que se avecina grande: '¡No puedes disparar a la gente porque son locos!' ella le dice - él toma la sugerencia de un viejo amigo y regresa al lugar donde comenzó su trauma. Suena lógico. Vuelan a una pista de aterrizaje remota, salen a la carretera en un automóvil prestado y casi de inmediato se meten en problemas cuando Maggie insiste en que recojan a un autoestopista llamado Jack ( Jake Busey ).
por que me gusta estar só?
Como si alguien quisiera recoger intencionalmente a Jake Busey.
Jim inmediatamente siente malas noticias, pero ¿la amenaza es real o sus recuerdos del pasado se están convirtiendo en alucinaciones en el presente? Spoiler ... esto no es una alucinación.
Cambio de talento
Las secuelas de DTV no siempre vienen con una caída en el talento tanto dentro como fuera de la pantalla. Espera, tacha eso. Ellos si. Howell es el único miembro del reparto que regresa aquí, pero en lugar de ser una ventaja, es un recordatorio de que la capacidad de actuación debe ejercitarse como cualquier otro músculo. Claro, ha trabajado de manera constante desde el apogeo de su carrera en los años 80, pero de las casi cincuenta películas que hizo entre Hitcher películas (¡eso es casi 50 en 17 años!), solo un puñado de ellas tuvo un gran lanzamiento. La mayoría parecen ser trabajos con cheque de pago de DTV, y desafortunadamente se nota. La protagonista femenina del original (su única mujer, en realidad) fue interpretada por Jennifer Jason Leigh y aportó peso emocional a un papel pequeño. Wuhrer tiene sus encantos con el tono y el material adecuados ( Anaconda , Vívido ), pero no implican coreografías de acción o emociones serias, dejándola como un recipiente vacío aquí.
Lo que nos lleva a Jake Busey. ¿En qué mundo piensa alguien que Jake Busey es un seguimiento adecuado de Rutger volviendo loco a Hauer? El padre de Busey puede jugar a asesinos psicópatas muy bien. Escondido en la casa para un ejemplo espeluznante, ya que su sonrisa maníaca y su mirada desagradable dan credibilidad a la amenaza de una verdadera locura interna, pero Jake casi siempre se presenta como un chico de fraternidad con una máscara de Gary Busey que no le queda bien.
El talento fuera de cámara también cae notablemente en el subtitulado ridículamente He estado esperando . Harmon y Red hicieron su debut cinematográfico con El hitcher , y rápidamente demostró ser una sólida tarjeta de presentación para ellos. Por el contrario, este era el director Louis Morneau Es la novena película en una carrera construida principalmente sobre lanzamientos olvidables de DTV, y si bien es capaz de ofrecer un esfuerzo de género divertido como lo demuestra la década de 1999 Murciélagos (¡No es broma, es entretenido!) Su dirección aquí es plana y demasiado dependiente de los sustos, los flashbacks de cámaras temblorosas y las imágenes mundanas. Y los tres guionistas acreditados ( Molly Meeker , Charles R. Meeker , Leslie Scharf )? 15 años después y esta película sigue siendo el único crédito de escritura para cualquiera de ellos. Uno de ellos actuó en un episodio de Salto , sin embargo, es una ventaja legítima (aunque no relacionada).
Cómo la secuela respeta al original
El regreso de Howell como Jim es una especie de continuidad poco común para las secuelas de DTV, y tanto la perspectiva de ver a dónde fue el personaje con su vida como la promesa de verlo enfrentarse a un nuevo asesino son emocionantes.
Y ese es el alcance de los aspectos positivos de esta película horrible, perezosa y que provoca rabia.
