(Bienvenido a La opinión impopular , una serie en la que un escritor sale en defensa de una película muy difamada o pone su mirada en una película que aparentemente ama a todos. En esta edición: Super Mario Bros. es mucho mejor de lo que creemos).
Illumination Entertainment y Nintendo se están preparando para traer a Mario, Luigi y la pandilla de regreso a la pantalla grande con un animado Super Mario Bros. película . Los fanáticos del videojuego esperan que sea bueno, especialmente porque muchos están tratando de borrar de su memoria la película de acción real original.Es popular en los círculos cinematográficos decir 1993 Super Mario Bros. es atroz. Pero no estoy de acuerdo. De hecho, creo que todos lo estamos subestimando.
La película, protagonizada por Bob Hoskins y John Leguizamo como Mario y Luigi, dos hermanos que quedan atrapados en una ciudad de Nueva York alternativa dirigida por dinosaurios humanoides, es una película que se considera tan increíblemente mala que se vuelve buena. Pero creo que en realidad es bien . Si bien hay cambios tonales que no tienen sentido y un sentido de dirección confuso, Super Mario Bros. no es la peor película para ver un sábado por la tarde. Sus pistas son convincentes, su diseño es estimulante y, contrariamente a la creencia popular, en realidad sigue a los videojuegos de Nintendo mucho más de cerca de lo que la gente realmente recuerda. Lo que también hace que esta sea una buena película es que es una película adecuada para los amantes del cine a quienes les gusta aprender a contar mejores historias. Una de las bendiciones de Super Mario Bros. es, de hecho, aprender sobre sus errores.
¿Qué hace que Super Mario Bros. sea divertido?
Cuando lo vi hace muchos años, estaba muy confundido sobre por qué una película destrozaría algo tan simple como una historia sobre dos hermanos plomeros que salvan a una princesa. Pero la película que vi seguía siendo atractiva y, en última instancia, divertida. Claro, era extraño, pero la mayoría de las películas de finales de los setenta, ochenta y principios de los noventa eran igualmente raras. Cariño, encogí a los niños, RoboCop, Escape from New York, la Terminator serie, Howard el pato, la Regreso al futuro franquicia y, sí, la Guerra de las Galaxias franquicia son solo algunas de las películas extrañas que salieron durante este tiempo. Algunos de ellos fueron éxitos y otros (como Howard el pato ) no lo fueron, pero aún se comunican con Super Mario Bros. en ese mismo estilo de finales de los 80, hipertextural, áspero y cariñosamente grosero.
En lo que respecta a la actuación, Hoskins y Leguizamo siguen actuando como locos, a pesar de estar ebrios durante la mayor parte del proceso de filmación (sobre el que leerás más adelante). De hecho, su talento se muestra poderosamente, si aún son atractivos y provocan mientras ebrio , pone en perspectiva la gran cantidad de su habilidad para actuar cuando están realmente en sintonía con sus personajes.
Uno de los mayores atractivos para mí mientras lo veía fue la presencia de Hoskins, para ser honesto. Quién mató a Roger Rabbit fue (y sigue siendo) una de mis películas favoritas, y verlo me hizo pensar que estaba en buenas manos mientras veía la película. En ese momento, pensé que si Hoskins estaba en él, ¡tenía que ser bueno!
Uno de los conceptos erróneos más grandes sobre la película es la idea de que Hoskins y Leguizamo están mal interpretados, pero en realidad no creo que lo sean. Sí, no coinciden con lo que consideramos Mario y Luigi del videojuego, pero si alguien tenía que ser elegido como un hermano plomero realista, entonces Hoskins y Leguizamo son perfectos. De hecho, diría que son las partes más fuertes de la película y la razón principal por la que es tan querida como lo es hoy. Las primeras escenas de ellos en su apartamento de Brooklyn fueron encantadoras y, de hecho, divertida. Si vamos a ver la escena como si fuera una comedia directa, funciona, vemos la dinámica entre Mario y Luigi: Mario es una figura paterna áspera para su hermano menor que está obsesionado con las teorías de la conspiración de ciencia ficción, y estamos listos para unirnos a ellos en su aventura, que comienza con un trabajo de reparación que se volvió extraño.
En Quién mató a Roger Rabbit, Hoskins tenía la capacidad de hacer creíble lo increíble y continúa haciendo que el espectador crea en Super Mario Bros. A pesar del entorno salvaje y los personajes dinosaurios aún más salvajes, el Mario de Hoskins se basa en la realidad, y nos lleva incondicionalmente al viaje. Leguizamo comparte esta cualidad para mantener las cosas relacionadas y con los pies en la tierra: nos hizo creer que era un drag queen viable en A Wong Foo, gracias por todo, Julie Newmar, e interpretó valientemente una versión glam-rock de Tybalt en Baz Luhrmann's Romeo + Julieta. Además, en una nota mucho más superficial, Leguizamo es apuesto, si no se lo mirara a menudo para los papeles debido a la idea de Hollywood de cómo debería ser un 'protagonista', Leguizamo habría sido otro rompecorazones artístico y poco convencional.
Lo que también está a favor de la película es que todavía hay toneladas de referencias al videojuego, aunque la película no se parece en nada. Bob-ombs, una versión de dinosaurio más realista de Yoshi, la novia de Luigi, Daisy, Toad (convertido en humano para la película), Kuribo's Shoe (interpretado como las botas especiales que Mario y Luigi usan mientras están en el inframundo de los dinosaurios) y Bullet Bills tienen roles para jugar en la película. El momento más brillante de la película como película de Mario es cuánto utiliza los túneles. El mundo de los dinosaurios y nuestro mundo están conectados a través de un túnel, creando un espacio que solo pueden navegar dos plomeros con sentido común y un sinfín de herramientas. Mario y Luigi también escapan a través de varios túneles, una de las mejores escenas que muestra a Mario, su novia Daniella (que en realidad podría ser una referencia a Pauline, el primer interés amoroso de Mario y personaje residente de Donkey Kong), y varias mujeres capturadas, deslizándose sobre un colchón. a través de un túnel cubierto de hielo.
Por último, a pesar de su gravedad, hay asombrosos detalles distópicos en Super Mario Bros. versión de la ciudad de Nueva York. Es una ciudad que evoca las metrópolis distópicas que llenaron la taquilla de la década de 1980, como las de Escape de Nueva York, RoboCop y Cazarecompensas . Si estuviera en otra película, esta versión de Nueva York sería genial. De echo, mucho de esta película sería genial si no fuera una película sobre personajes de Nintendo.
Los mayores problemas con Super Mario Bros. es que son mil películas en una. Es una comedia de dúo de hermanos ambientada en la actualidad, con problemas modernos como conseguir dinero para el alquiler. Entonces es una aventura / comedia de ciencia ficción / fantasía. Entonces aún, es un distópico horror de choque de fantasía, completo con elementos de terror corporal. En algún lugar de todo eso, es una historia estándar de damisela en apuros.
Nadie que haya pagado una película de Mario quiere ver a Mario y Luigi hablar sobre cómo van a pagar el alquiler del mes. Tampoco quieren ver a los personajes que conocen y aman, como el Rey Koopa, Toad y los Goombas, inconcebiblemente reestructurados para no parecerse a nada de ellos mismos. Pero al mismo tiempo, no creo que nadie se oponga a ver una película divertida sobre una metrópolis de dinosaurios subterránea que quiere recuperar el poder que alguna vez tuvieron antes de la llegada de los humanos. La película plantea una película de ciencia ficción / fantasía ridícula que habría sido aún más asombrosa si solo hubiera mantenido el mensaje y no hubiera tenido un latigazo tonal. También ayudaría si la película no fuera un cebo y un cambio para el público de la película. pensamiento iban a ver, una película familiar sobre personajes inofensivos de videojuegos.
